锂离子电池储能有利也有弊
发表时间:2020-02-27 09:03来源:中国能源新闻网

工信部将铅炭电池列入“强基工程”支持企业发展,形成了规模化产能。2016年-2017年,相关主管部门先后四次发文鼓励铅炭电池发展:国家发改委、国家能源局发布《能源技术革命创新行动计划(2016-2030年)》;国家发改委、工信部、国家能源局发布《中国制造2025—能源装备实施方案》;工信部发布《轻工业发展规划(2016-2020年)》;国家发改委、财政部、科技部、工信部、国家能源局发布《关于促进储能技术与产业发展的指导意见》。

目前,我国有小至几十千瓦时、大至百兆瓦时的20多个铅炭电池储能电站,已安全运行多年。

我国铅炭电池不仅应用在国内的储能电池,也应用在德国等海外的调频电站中,运行良好。在国外,“古老”“落后”“污染”不是铅炭电池的标签。

锂离子电池储能有利也有弊。锂离子电池具有比能量高、循环寿命长等特点,近年来,受益于电动汽车的拉动,其价格迅速下降,并广泛应用于信息技术、航空航天及储能领域。引人注目的是,韩国建立了几百个以三元材料为正极的锂离子电池储能电站,单站规模达十兆瓦时级。因此,我国也有人士认同此技术路线,用三元锂离子电池建储能电站。

数据显示,从2017年8月到2019年5月,韩国共发生23起储能电站火灾,甚至还引发爆炸。尽管关于火灾的调查结果未指向任何一家涉事企业,甚至认为主要起因并非三元锂电池。但不可否认的是,大火燃烧的是电池中的有机电解液,蔓延的大火令电站损失严重。因此,锂离子电池用于大规模储能电站,应该慎重。

相比之下,铅炭电池更安全,其没有可燃的有机溶剂,即使电气系统出现了问题,也不会引发大火、遭受电站烧毁的重大损失。磷酸铁锂电池不易产生助燃的氧,安全性高;且磷酸铁锂电池寿命长,使用成本低,可在一定规模的储能电站中使用。

各种体系的液流电池竞相发展。液流电池安全性高,寿命很长;体系繁多,各有千秋。

我国全钒液流电池发展较快,技术最为成熟。但是,近几年钒价上涨太快,导致全钒液流电池竞争力急剧下降。锌镍单液流电池也因镍价高涨而遭遇同样命运。

责任编辑:段郴群
能源新闻
能源产业
能源动态
能源企业
节能减排